یك حقوقدان مطرح كرد:
قطع دسترسی كاربران در مقاطع حساس در آمریكا
به گزارش تعمیر تلفن یک حقوقدان ضمن اشاره به رفتار کشورهای مختلف برای مدیریت فضای مجازی، اعتقاد دارد که کوتاهی کاری مسئولین اجرایی حوزه ارتباطات، عامل اصلی لجام گسیختگی فعلی فضای مجازی در کشور است.
به گزارش تعمیر تلفن به نقل از مهر، سلمان کونانی جرم شناس و عضو هیأت علمی دانشگاه آزاد اسلامی در نشست تخصصی کارشناسی مرکز مطالعات راهبردی ژرفا با تاکید بر اینکه فضای مجازی امروز بدل به واقعیتی انکار ناشدنی در زندگی بشر شده است، اظهار داشت: منظور از طرح واژه «مدیریت فضای مجازی»، همسو سازی واقعیت های این فضا با هنجارهای دینی و اجتماعی ما برای دسترسی به همه مواهب فضای مجازی فارغ از لطمه های احتمالی است. وی کوتاهی کاری مسئولان اجرائی حوزه ارتباطات را عامل اصلی لجام گسیختگی فعلی فضای مجازی در کشور عنوان نمود و اظهار داشت: مادامی که مسئول ما به پیامرسان و شبکه اجتماعی غیر بومی رغبت و تعصب دارد، امکان مدیریت این فضا برای وی فراهم نخواهد شد. کونانی افزود: به ضرس قاطع می گویم که بیانات رهبر معظم انقلاب (مدظله العالی) بسیار دقیق است و رسانه های فارسی زبان خارج از ایران با شانتاژهای رسانه ای خود، امکان تحت تاثیر قراردادن بیانات ایشان را ندارند. این استاد دانشگاه با اعلان اینکه به رغم تمامی مشکلات، در ۱۰ سال اخیر قوانین مبنایی برای مدیریت فضای مجازی در کشور تصویب نشده است، اظهار داشت: برای مثال دستگاه اجرائی اقتصاد دیجیتال را محدود به دستفروشی مجازی می داند، در صورتیکه خیلی از فعالان اقتصادی مشروع و غیر مشروع، بدون پرداخت یک ریال مالیات، در حال فعالیت هستند، حاکمیت قوانین مشخصی برای اعمال مدیریت بر این کسب وکارها پیش بینی نکرده است. این کارشناس با اشاره به رفتار مختلف کشورها در مدیریت فضای مجازی و با تاکید بر اینکه هیچ کشوری نسبت به مدیریت فضای مجازی سرزمین خود، بی تفاوت نیست، اشاره کرد: کشورهای مختلف در عرصه فنی روش های متفاوتی برای اعمال حاکمیت بر فضای مجازی دنبال می کنند، برای مثال چین، روسیه، انگلستان، استرالیا و ایالات متحده با ایجاد سطوح دسترسی مختلف برمبنای مولفه هایی همچون سن و جنسیت به اعمال حاکمیت در این عرصه می پردازند.قطع دسترسی کاربران در مقاطع حساس در آمریکاوی اشاره کرد: ایالات متحده آمریکا که خیلی از کشورها اجاره نشین وی در اینترنت هستند، قوانین مختلفی در حوزه اعمال حاکمیت بر فضای مجازی پیش بینی کرده است. بعنوان مثال کنگره و سنای آمریکا برمبنای قوانین مصوب سال ۲۰۱۲ خود به رئیس جمهور این کشور اجازه دادند که در مقاطع حساس برابر تشخیص خود حتی بطور کامل دسترسی کاربران به شبکه وب را قطع یا محدود کند، جالب است که مردم این کشور پس از تصویب این قانون، اعتراضی نکردند، تصور می کنم حتی برای چنین مسئله ای آمادگی نیز داشتند. کونانی افزود: کشور آمریکا در همین خصوص، اینترنت دوگانه را در اختیار شهروندان خود قرار داده تا کاربران با سنین مختلف به محتوای یکسانی دسترسی نداشته باشند. قوانینی مانند برنامه پشتیبانی از کودکان آنلاین، قانون دسترسی به اینترنت پاک و قانون منضبط سازی اینترنت در مدارس هوشمند آمریکا همچون قوانینی است که تصریح می کند اگر والدین به کودک خود دسترسی بدون مجوز در فضای مجازی بدهند، دولت فدرال امکان سلب حضانت فرزند آنها را خواهد داشت. وی اظهار داشت: افکار عمومی ایران بداند که در کشوری مانند ایالات متحده، هیچ شخصی نمی تواند، قبل از دریافت پروانه فعالیت الکترونیکی یک میلیون دنبال کننده اینستاگرامی، تلگرامی یا در هر شبکه اجتماعی دیگری داشته باشد. این جرم شناس اشاره کرد: آمریکا برای ایجاد دسترسی به پیامرسان ها و شبکه های اجتماعی مانند اینستاگرام و تلگرام بیش از ۴۰ مورد پروتکل اجرائی دارد که کاربر باید آنها را رعایت کند، یکی از این محدودیت ها عدم امکان دسترسی افراد دیپورت شده از آمریکا یا افرادی که اعتبار گذرنامه آنها کم تر از یکسال است به این شبکه های مجازی است. همین طور کاربرانی که قصد استفاده از شبکه ها و پیامرسان های اجتماعی را دارند، باید فاقد هرگونه سوءسابقه قضائی در حوزه جرایم سایبری باشند. به گفته ی ایشان، قوانین استفاده از این ابزارها در ایالات متحده، همچون «قانون مسئولیت مدنی ناشی از عضویت در شبکه های اجتماعی» به حدی گسترده است که برای خیلی از کاربران استفاده از امکانات آن در اولویت قرار ندارد.گسترش شبکه ملی وب در چینوی بارزترین مثال برای مواجهه سایبری دولت ها با اینترنت آمریکایی را رفتار کشور چین با این کشور برشمرد و افزود: چین به موازات استفاده از اینترنت آمریکایی، شبکه ملی وب خودرا نیز گسترش داد. چین به شرطی داده های آمریکایی را در اینترنت ملی خود به اشتراک می گذارد که در وهله اول مطابق با موازین قانونی این کشور باشد، در مرحله بعد درباب تبادل آن اطلاعات قرارداد همکاری مشترک داشته باشد، این کشور تا حدی قائل به رعایت این چهارچوب است که حتی ارائه اطلاعات علمی و دانشگاهی منوط به دریافت داده های علمی متقابل از کشور طرف قرارداد می کند.الزام استفاده از کد ملی دیجیتال در کره جنوبیکونانی با اشاره به نیاز کاربران جهت استفاده از خدمات فضای مجازی به کد ملی دیجیتال در کشورهایی مانند کره جنوبی اضافه کرد: کدی که هر کاربر فقط با بهره گیری از آن می تواند وارد این فضا شوند و البته ابزاری است که دولت به وسیله آن، امکان تحت نظارت قرار دادن کلیه کارهای سایبری کاربر را دارد، بالعکس کشور ما که حتی معین نمی باشد، شخصی که از این فضا استفاده می نماید، چه جنسیتی دارد!اجرای طرح مدیریت بازی های کامپیوتری در فرانسهاین حقوق دان با تاکید بر اینکه فرانسه یکی از کشورهایی است که راهکارهای مختلفی را برای اعمال مدیریت بر فضای مجازی خود به کار می گیرد، اضافه کرد: برای مثال «طرح مدیریت بازی های کامپیوتر ای» یکی از ابزارهای این کشور برای اعمال مدیریت در این فضا است. فعالان فرهنگی کشور فرانسه اگر بخواهند انیمیشنی تولید کنند، باید از بالاترین مرجع دولتی کشور مجوز بگیرند و آنها را مجاب کند که اثرش با شعائر فرهنگی این کشور همخوانی دارد.عصبانیت کشورهای حامی امپریالیسم از گفتمان انقلاباین استاد دانشگاه اظهار داشت: مسدود سازی و محدود کردن محتوای انقلابی، مانند آنچه درباره صفحه شبکه تلویزیونی «پرس تی وی» شاهد بودیم، نازل ترین سطح عصبانیت کشورهای حامی امپریالیسم جهانی در برخورد با گفتمان انقلابی است. بدین سبب باید اذعان کرد که آنها اجازه بسط گفتمانی غیر از پارادایم فکری خودرا در فضای کشور خود نمی دهند. این یک رفتار دور از انتظار نیست و بطور طبیعی اندیشه لیبرالیسم مخالف بسط گفتمان انقلابی و اسلامی در سطح جهان است. اینکه بپذیریم دلیل سانسور پیام انقلاب توسط آنها در احترام به حقوق بشر و امثال آن خلاصه می شود، طنزی خنده دار است. وی راه حل مقابله مؤثر با این تهدیدات مجازی را اعمال محدودیت نسبت به شبکه های مجازی آمریکایی عنوان نمود و افزود: خیلی از کشورها در سطح جهان محدودیت های جدی نسبت به شبکه های مجازی آمریکایی و مالکان صهیونیست تبار آنها وضع کردند که اتفاقاً جهت حفظ امنیت سایبر آنها نیز مؤثر بوده است. جمهوری اسلامی ایران نیز این امکان را خواهد داشت که با ابزار قانون، صراحتاً این پیام را به آنها بدهد که نمی توانند بدون رعایت ضوابط کشور ما وارد جغرافیای سایبری ایران شوند. کونانی بر لزوم تبیین و تدوین «نقشه سایبری ایران» اصرار کرد و اظهار داشت: همانطور که برای مرزهای سیاسی هر حاکمیتی، نقشه جغرافیایی تعریف می شود، حدود فضای سایبری ایران نیز باید به وسیله «نقشه سایبری» تبیین شود. جدی گرفتن مساله مرز سایبری به دنیا پیام امنیت می دهد. اگر مرزهای سایبری کشور مشخص شده باشند، می توان برای ورود کشورهای دیگر به آن عوارض مشروع دریافت کرد، همانطور که شرکت های هواپیمایی برای عبور از مرز هوایی ایران، عوارض پرداخت می کند، شرکت های ارائه دهنده خدمات فضای مجازی نیز ملزم می شوند که علاوه بر رعایت قوانین ایران، جهت استفاده از این فضا به کشور عوارض پرداخت کنند.
این مطلب را می پسندید؟
(0)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب